中國鐵礦石（shí）價格指數有望（wàng）2014年前後發揮作用

中國鐵礦（kuàng）石價格指數有望2014年前後發揮作用

中鋼協牽頭編製的鐵礦石指數計劃在本月開始試運行。對於這一個新生（shēng）的指數，編（biān）製小（xiǎo）組中的一（yī）位專家坦言，“中國鐵礦石價格指數”要真正發揮（huī）作用，恐怕要（yào）等到全球鐵礦石供需（xū）結構逆轉之時。而目前業內對這一時（shí）點的預期是2014年（nián）以後。

　　記者獲悉，中鋼協成立了“鐵（tiě）礦石指數編製小組”，並曾在7月下旬與礦山（shān）協（xié）會、冶金信息中心共同召開會議，召集國內各大（dà）鋼廠（chǎng）和行業資訊機構征集（jí）編製方案（àn）意見。根據公布的初擬編製方案，“中國鐵礦石（shí）價格指數（shù）”由“國產礦指數”和“進口（kǒu）礦指數”兩個分項（xiàng）組成。前者以14個（gè）省區市、32個礦山區域的（de）幹基鐵（tiě）精礦價格作為計算基礎;後者以鋼協（xié）和五礦商會會（huì）員企（qǐ）業有關數據為依據，並參考8個國內港（gǎng）口進口鐵礦石（shí）市場成交價格作為基本數（shù）據。最後加權計算“中國鐵礦石價格指數”。該指數將（jiāng）按周公布，計（jì）劃於8月份試運行，10月份正式推出。

　　指數麵臨多方挑戰

　　而這樣的指數，要麵臨的挑戰將是（shì）多方麵的。

　　首先是人力缺乏帶來的時效性問題。不管是目前被鐵（tiě）礦石定價公式采用的主要指數（shù）普氏指數，還是其他市場上通行的指數，皆為按日發布，實時反映每日（rì）成交情況。這也是大礦山朝全現貨交易發展的數據依據。而中鋼協領銜的中國指（zhǐ）數每周（zhōu）才發布一次，在時效性上相比較為落後。

　　“因為人手根本不夠。”中鋼協內部人士向記者透露，編製小組的核心成員（yuán）不到10人，且沒有一人有過切實的指數編製經驗。對比目前主流鋼鐵（tiě）資訊機構號稱上百（bǎi）人的數據采集團隊，人力缺（quē）乏（fá）可見一斑。這也是為何年初工信部召開的一次鋼鐵工業會（huì）議（yì）上，邀請了“我的鋼鐵（tiě）”網來（lái）介紹指數情況的原因。

　　其次（cì），中鋼協作為中（zhōng）國鋼鐵企業利益的代表機構，其“非（fēi）第三方”的身（shēn）份（fèn）飽受（shòu）質疑（yí）。

　　普氏能源資訊亞太區商務拓展高級總監華大（dà）威在給本報回複的郵件中表示，作為全球鐵（tiě）礦（kuàng）石交易的基準價格，首先要做到保持中立立場。“一個指數要想取得成（chéng）功，獲得市場參（cān）與者的認可，必須被證（zhèng）明是中立而客觀的，並且不會傾向於行業的任何一方，無論是買方還是賣方。”同時，指數也需（xū）要“采用透明的估價體係並且向市場各方確認（rèn）信息的可靠性”。

　　最後，決定鐵礦石價格的根本因素在（zài）於（yú）供求關係，而非（fēi）選用哪種指數。因此，在目前全球鐵（tiě）礦石供應依然偏緊，上遊礦山又壟斷程度極高的（de）情況下，指數隻是市場的一種反映，而不能改變市場。也就是（shì）說，即使現在鐵礦（kuàng）石定價公式就采用了（le）中國指數，依然（rán）不能改變礦價高企的局麵。

　　力求發出中國聲音

　　指數編製小組其（qí）中（zhōng）一位專家在與記（jì）者談及此話（huà）題時坦言，中鋼協也深知（zhī）“中國指（zhǐ）數”麵臨的各（gè）種尷尬。特別是在以普氏（shì）為代表的（de）國外指數（shù）已經相當（dāng）成熟的情況下，中鋼協領銜的“中國指數”是否有必要編製，在中鋼（gāng）協內部亦曾經曆（lì）很激（jī）烈的爭（zhēng）論。但（dàn）有關（guān）方麵（miàn）最終決定著手編製，核（hé）心的想法就是“發出中國聲音”。

　　“中國是全球最大的鐵（tiě）礦石需求國，必（bì）須有我們自己的聲音。即使目前影響（xiǎng）十分有限，但可以先通（tōng）過向各大鋼廠推廣，累積市場影響力，再逐步（bù）向礦山推介。若工作（zuò）得以堅持（chí），待全（quán）球鐵礦石供需結構逆轉時，"中國指數"或許就可以真（zhēn）正發揮作用（yòng）。”上述（shù）專家說。

　　業內根據未來幾年礦山擴產的情（qíng）況，以及鐵礦石（shí）需求量，預測出2014年前（qián）後，礦石供（gòng）需（xū）結構將有可能逆轉，由目前的賣方市場變為買方（fāng）市場。據此（cǐ），部分鋼協人士的想法（fǎ）是，在中國作為需方（fāng），能夠逐漸占據主動時，已經運作數年、逐步成熟的“中國指數”就將（jiāng）有用武之（zhī）地。