中鋼協牽頭編製(zhì)的鐵礦石指數計劃在本月開始試運(yùn)行(háng)。對於(yú)這一個(gè)新生的(de)指數,編製小組中的(de)一位專家坦言,“中國鐵礦(kuàng)石價格指數”要真正發揮作(zuò)用,恐怕(pà)要等到全球鐵礦石(shí)供(gòng)需(xū)結構逆(nì)轉之時(shí)。而目前業內對這一時點(diǎn)的預(yù)期是2014年以後。
記者(zhě)獲悉,中(zhōng)鋼協(xié)成(chéng)立了“鐵礦石指數編製小組”,並曾在7月下旬與礦山協會、冶金信息(xī)中心(xīn)共同召開會(huì)議,召集國內各(gè)大鋼廠和行業資訊機構征集編製方案意見。根據公布的初擬(nǐ)編製方案,“中國鐵礦石價格指數”由“國產礦指數”和“進口礦指數”兩個分項組成。前者以14個省區市、32個(gè)礦山區域的幹基(jī)鐵精(jīng)礦價格作為計算基礎;後者以鋼協和五礦商會會員企業有關(guān)數據為依據,並參考8個國內港口進口鐵礦石市場成交價格作(zuò)為基本數(shù)據(jù)。最後加權計算“中國鐵礦(kuàng)石價格指數”。該指數將按周公布,計劃於8月份試運行,10月份正式推出。
指數麵臨多(duō)方挑戰
而(ér)這樣的指數,要麵臨的(de)挑戰將(jiāng)是多(duō)方麵的。
首先是人力缺乏帶(dài)來的時效性問題。不管是目前被鐵礦石定價公式采用(yòng)的主要指數普氏指(zhǐ)數,還是其他市場上通行的指數,皆為按日發(fā)布,實時反映每日成交情況。這也是大礦山朝全現貨交易發展的數據依據。而中鋼(gāng)協領銜的(de)中國指數每周才發布一次,在時效性上相(xiàng)比較為落後。
“因為人手根本不夠。”中鋼協內部人士向記者透(tòu)露,編製小組的核心成(chéng)員不(bú)到10人(rén),且(qiě)沒有(yǒu)一人有過切實的指數編製經(jīng)驗。對比目前主流鋼鐵資訊機(jī)構號稱上(shàng)百人的數據采集團隊,人力(lì)缺乏可見一斑。這也(yě)是為何(hé)年初工信部召開的一次鋼鐵工業會議上,邀請了“我的(de)鋼鐵”網來介紹指數情(qíng)況的原(yuán)因。
其次,中鋼協作為中國鋼鐵企業利益的代表機構,其“非(fēi)第三方(fāng)”的身份飽受質疑。
普氏能源資訊亞太區商務拓展高級總(zǒng)監華大威在給本報回複的郵件中表示,作(zuò)為(wéi)全(quán)球鐵礦石交易的基準價格,首先要做到保持中立立場。“一個指數要想取得成功,獲得(dé)市(shì)場參與者的認可,必須被證明是(shì)中立而客觀的,並且不會傾向於行業的任何一方,無論是買方還(hái)是(shì)賣(mài)方。”同時,指數也需要“采用透明的估價體係並且向市場(chǎng)各方確認信息的可靠性”。
最後,決定(dìng)鐵礦石價格的根本因素在於供求關係,而非選用哪種指(zhǐ)數。因此,在目前全球鐵礦石供應依然偏緊,上遊礦(kuàng)山又壟斷程度極高的情況下(xià),指數隻是市場的一(yī)種(zhǒng)反映(yìng),而不能(néng)改變市(shì)場。也(yě)就是說,即使現在鐵礦(kuàng)石定價公式就采用了中(zhōng)國指數,依然不能改變礦價(jià)高企的局(jú)麵。
力(lì)求發出中國聲音
指數編製小組其中一(yī)位(wèi)專家在(zài)與記者談及此話題時坦言,中鋼協也深知“中國指數”麵臨的各(gè)種尷尬。特別是在以普氏為代表的國外指數已經相當成熟的情(qíng)況下,中鋼協領銜的“中國指數”是否有必要(yào)編製,在中鋼協(xié)內部亦曾經曆很激烈的爭論。但有關方麵最終(zhōng)決定著(zhe)手編製,核心的想法就是“發出中國聲音”。
“中(zhōng)國是全球最大的鐵礦石需求國,必須有我(wǒ)們自己的聲音。即使目前影響十分有限,但可以先通過向各大鋼(gāng)廠推(tuī)廣,累(lèi)積市場影響力,再逐步向礦(kuàng)山推(tuī)介。若工作得以堅持,待全球鐵礦石供(gòng)需結構逆轉時,"中國指(zhǐ)數(shù)"或許就可以真正發揮作用。”上述專家說(shuō)。
業內根據未來幾年礦山擴產的情況(kuàng),以及鐵礦(kuàng)石需求量,預測出2014年前後,礦石供需結構將有可能(néng)逆轉,由目前的賣方市場變為買方市場(chǎng)。據此,部分鋼協(xié)人士(shì)的想法是(shì),在中國作為需方,能夠逐漸占據主動時,已經運作數年(nián)、逐步成熟的“中國指數(shù)”就將有用武之地。
| ||