寶鋼（gāng）、包鋼重組談（tán）判仍在僵局

寶鋼、包鋼重組談判仍在僵局

寶鋼、包鋼重組談判仍在僵局

      鋼鐵業兼並重組的核心在於重組方、地方政府，以及被重組方各自利益訴求的一致性的形成。此輪，寶鋼、包鋼的重組也不例外
　　日前，“兩會”上，包（bāo）鋼集團黨委（wěi）書記崔臣在接受《中國企業家（jiā）》采訪時表（biǎo）示，關於寶鋼和包鋼的重組問題，仍處於寶鋼（gāng）、地方政府和包鋼三方談判階段，三方尚未能就重組達成共識。
　　當記者表示想（xiǎng）就寶鋼和包鋼重組等問題采訪時，崔臣說，“我現在（zài）是（shì）書記了，就不要聊了。”一連說了兩遍。2009年6月，內蒙古自（zì）治區黨委組織部（bù）、國資委宣布，司（sī）永濤任包鋼集團董事（shì）長、黨委副書記，崔臣任包鋼集團黨委書記、副董事長（zhǎng），周秉（bǐng）利任包鋼集團總經理、黨委副書記。此次人事調整，距崔臣任（rèn）包鋼（gāng）“一把手”僅兩年時（shí）間。坊間猜測，包鋼崔臣職務變動（dòng），與寶鋼、包鋼間重組有關。
　　雖認為不方便（biàn）接受采訪，崔臣還是向《中國（guó）企業家》透露，金（jīn）融危機對包鋼的影響至今猶在，“出口相比金融（róng）危機（jī）之前，仍（réng）是下（xià）降的。”不過，“鐵礦石價（jià）格上漲對於包鋼（gāng）並無（wú）太大（dà）影響（xiǎng），因為，包鋼自產礦比例達50%左右”。關於（yú）寶鋼、包鋼重組問題，崔程也透露（lù），“出資人、政府和包鋼的談（tán）判正在進行中。”當記者問三方是否取得一（yī）致時，崔程連連擺手，卻不願意再詳談三者的（de）具（jù）體分歧。
　　包鋼是內蒙古最大的鋼鐵企業，擁有數量（liàng）龐大的（de）鐵（tiě）礦石和稀土資源，年粗鋼產能近1000萬噸。寶鋼在重組邯寶、馬鋼失利後，開始意圖重組包鋼。2007年7月寶鋼集團和包鋼集團簽訂《寶鋼集團有限公司與包（bāo）頭（tóu）鋼鐵(集團)有限責任公司戰略聯盟框架協議》。然而，此後，兩年半多的時間（jiān）裏（lǐ），包鋼與寶鋼在資產（chǎn）上的聯（lián）合重組再無實質性進展。
　　此輪鋼鐵業兼並重組，寶（bǎo）鋼、武鋼等央企固然扮演了叱吒風雲的主角，地方政府則在重組幕後充當了更（gèng）強硬的主（zhǔ）角。
　　據了解，寶鋼（gāng）集團能順利整合八一鋼鐵，是因為取（qǔ）得了新疆政府的支持;寶鋼收購濟南鋼鐵（tiě）談判未果，則是因為當地政府出麵（miàn）主導濟鋼與萊鋼合並，構建了3000萬噸的鋼鐵聯合體（tǐ）;寶鋼重組邯（hán）鋼失敗，也是因為地方政府要做大做強本（běn）地鋼鐵產業（yè），成立了河北鋼鐵集（jí）團;寶鋼與馬鞍山鋼鐵也曾簽署（shǔ）過相關戰略聯盟框架（jià）協議，地方政府卻又在鋼（gāng）材市場好轉（zhuǎn）後，出現猶豫，致使寶鋼未能整合馬鞍山鋼鐵。
　　顯然，鋼鐵業兼並重組的核心在於重組方、地方政府，以及（jí）被重組（zǔ）方各自利益訴求的一致性的形成。此輪，寶鋼、包鋼的重組也不例外。