近日,中鋼協表示,要改變中國地礦石的不利地位(wèi),就要不斷鼓勵和支持(chí)中國的企業在外投資建礦或者投資控股以掌握一定(dìng)比例的海外資源(yuán)量,以此來減少對外依存度(dù)。
我國是全球最大的鋼鐵生產國,但是鐵礦石卻無法(fǎ)自給自足,而我(wǒ)國鐵礦石的海外(wài)資源量也僅僅隻有9%。致使在整個鐵礦石議價的過程中,我們隻能處(chù)在被動中的被動狀態,缺乏話語權。想要緩解這種生產中的尷尬必須要(yào)加強鐵礦石在海外的投資(zī)力(lì)度。
對於迫切需要礦產資源的中國企業來說,中國鋼鐵應該轉變方式(shì),通過開(kāi)診鐵礦(kuàng)石資源(yuán)開發、技術合作、並購等活動,擴大海外鐵礦石的控製量。
在近日(rì)舉行的“2010年《亞太藍皮(pí)書》發布(bù)暨亞太形勢研討會”上(shàng)專家們稱,中國企業海外並購之(zhī)路崎嶇(qū)而漫長。
藍皮書稱,購買國際上成熟跨(kuà)國公司的股權比通過貿易直接購買能源、資源產品更有效。能源、資源的價格波動風險得到一定補償(cháng),甚至可能通(tōng)過對決策的介入從而掌握一定的主動權。
在戰略性資源匱乏逐漸成為製約中國經濟持續增長重要因(yīn)素的背景下,事實上,美(měi)國、日本、法國等發達國家或為了提高對戰略資(zī)源領域的控製力,或為(wéi)了(le)解決礦產資源短缺問題,都積極推進“走出去”戰略。作為國際貿易的替代或互補方(fāng)案,走出國門收購海外的能源、資源企業是中國提(tí)高對(duì)國際戰略能源、資源影響力(lì),實現能源、資源(yuán)強國戰略的必經之路。
然(rán)而近年來,但中(zhōng)國企業海外並購之路卻並不平坦。發達國家對中國收購的警惕性不斷(duàn)加深,在戰略能源、資源方麵更是如此。在國家支持企業“走出去”尋找資源後(hòu),大批企業試圖(tú)進入澳大(dà)利亞礦業領域。華菱(líng)入股澳大利亞第三大鐵礦石供應商FMG、五礦收購OZ礦業資產、中鋼收購中西部礦業等,均引(yǐn)起澳國各方關注。
藍皮書建議,“在海外並購的過程重,我方需要博弈的對象除了對方企業擁有決策權的董事會之(zhī)外,還有那些具有決定能力的股東和能夠影響整個進程的外國政府。在外國對中國、特別是對大型國(guó)企投資限製苛刻的現狀麵前,市場因(yīn)素之外的諸多政(zhèng)治因素同樣(yàng)對於並購結果(guǒ)起到決定作用。”
| ||