昨日一(yī)則(zé)消息傳(chuán)來 “據外媒報道,礦業巨頭力拓有限公司(sī)已(yǐ)同(tóng)意采用鐵礦(kuàng)石月度定價合同,將隨長期供應合同的到期逐步過(guò)渡到這種更靈活的定價機製,力拓(tuò)不會給客戶增加(jiā)新的條件,也(yě)無意進行鐵礦石的掉期(qī)交易。”在中國鋼市持續低迷以及(jí)鋼企日(rì)趨艱難的情況下,這則消息又會(huì)對中國鋼企產生何等作用(yòng)呢?這個或許是我們(men)將來需要(yào)思考和麵對的問題。
可以說外礦談判的現(xiàn)狀一個曆史遺留的問題,同時也是一個供(gòng)與(yǔ)需勢力(lì)對比不斷演化的結果,從年度定價到季度定價再到月度定價,其中利潤(rùn)分配規則也在發生(shēng)著改變,長協礦(kuàng)的概念將會徹底消失。在三大礦為首的國外礦山占用(yòng)決定主導(dǎo)地位的情況下,誰獲得的利潤(rùn)最多可想而知,筆者在前期《外礦長期觀點》中也提出了自己觀點,因此短期內中國鋼企指望(wàng)改變目前的格局,依然有很長的路要走,中國鋼企目前或許隻能是(shì)順勢而為,我們需要考慮月定價下的應對方法(fǎ)了。
力拓為什麽要積極推進月(yuè)定價體製呢?目前三大礦山(shān)主導定價和價格的決定控製力我們是不能懷疑的,因此推進月定價(jià)的目的也無法是為利(lì)益而(ér)為之(zhī)。月度定價對礦山的好(hǎo)處可謂是很多很多。
首先,鋼廠的利潤將(jiāng)會被鎖定。對於中國鋼企而言從年度到季度再到(dào)月度定價,最大的體會可能就是成本更加難以控製,利潤的高低始終在三大礦山手中控製,因此如果實現月度定價(jià),那麽中國鋼企的成本將會徹底鎖死,成本鎖死後在產品相差(chà)不多的情況下,利潤也必然會被(bèi)鎖死,中國鋼企的處境將會更艱難(nán),同(tóng)時月(yuè)度定價也會刺激印度礦等先後礦價格向月度價格靠(kào)攏,甚至高出月度礦價格,因此月度價格對中國鋼企而言可謂是百害而無一利。
其次,礦山最大限度規避風險。對於月度定價而言,計價時間相對較短(duǎn),而計價方式最(zuì)終還要回到普氏指數定價的模式上去,但是普氏指數定價是基本對中國港口現貨報價(jià)以及國外礦山價格的基礎上,進行數據處理得出的(de)結果,這其中礦山報價國外礦山是能夠控製的,而中(zhōng)國港口報價采集對象又是(shì)礦石貿易商,貿易商的目的是賺取利潤,因此這就決定了普氏指數(shù)定(dìng)價對中國鋼企並(bìng)無(wú)好處可言(yán)。定價時間縮短並且價格(gé)容易控製下(xià),一旦中國(guó)鋼企(qǐ)接受(shòu)這種(zhǒng)定價模(mó)式,那麽就意味著國外礦山把風險徹底轉嫁給了中國鋼企,這種(zhǒng)局麵應該說國外礦(kuàng)山最想得到的結果。
國外礦山為何(hé)要積極推(tuī)進月度定價呢?筆者認為(wéi),雖然以三大礦山為首的國外礦山嘴中(zhōng)依然再說鐵(tiě)礦石還是十分短缺看好後市,但是筆者在前期提出的遠期觀點中已(yǐ)經說過,鐵礦石市場的下降通道可能(néng)已經打開,麵對國外礦山產能的快速增加和鋼鐵企業(yè)對礦石需(xū)求麵臨衰減的情況(kuàng),如何在礦石還處於高位(wèi)時吃到(dào)更多的利潤,就成(chéng)了三(sān)大礦山(shān)要考慮的事情了(le),所(suǒ)以月度定(dìng)價是最好的結果和方法(fǎ),他們推進的(de)熱情也必然會十分高脹。
月度定價顯然對鋼企是不利的,但是反過來講長(zhǎng)協礦趨於現貨礦後,原本國(guó)有鋼企不該有的優勢(shì)和劣勢也會減少了,中國鋼企的競爭也會(huì)更(gèng)加激烈,外礦供需格局需要較長時間改變,鋼企(qǐ)要想(xiǎng)獲利或者隻能通過提高經營效(xiào)率、增加(jiā)原料自給、延伸產業鏈等等,自我挖掘內部潛力了。
| ||