隨(suí)著社(shè)會的發展,現在國內的(de)建設也是非常的快,當然對無縫鋼管的需求也(yě)是更多。不過現在(zài)鋼鐵(tiě)行業不景氣也在很大的程度上影響了無縫鋼管的發展,特別是對於其技術也要注意。
試驗方案 拉伸試驗 彎曲試驗 衝擊(jī)韌(rèn)性試(shì)驗aky(J/cm2)
抗拉強度(dù)δb/Mpa 斷裂部位 彎曲角度 麵彎 背彎 焊縫 熔合線(xiàn) 熱影響區(HAZ)
方案Ⅰ 550/530 母材 50。 合格 合格 84.8 162 135.6
方案Ⅱ 525/520 母材 50。 合格(gé) 合格 79.4 109.2 96.7
從拉(lā)伸試驗結果可知,兩種方案的拉(lā)伸試樣(yàng)全部斷在母材,說(shuō)明焊縫的抗拉強度高於母材;彎曲試驗全部合格,說明焊縫(féng)的塑性較(jiào)好。根據表5中的衝擊韌性試驗結果可知,方案Ⅰ的衝擊韌性明顯(xiǎn)高於方案(àn)Ⅱ,證明方案Ⅰ的焊(hàn)後熱處理規範比較理想,高溫回火不僅達到了改善接頭組織和(hé)性能目的,而且使韌性與強度配合適當。無縫(féng)鋼管從室溫機械性(xìng)能結果可知,所推(tuī)薦的兩種(zhǒng)焊接工藝方案均可用於現場施工。方案(àn)Ⅰ采用了與母材成分接近的焊條,焊縫性能同母材匹配,焊縫應具有較高的熱強性(xìng),焊縫在高溫下長期(qī)使用不易破(pò)壞。難點是焊後熱(rè)處理規範較為(wéi)嚴格,回火溫度和保溫時間及(jí)加熱和冷卻速(sù)度控製不當(dāng)反而會引起焊縫(féng)性能下(xià)降。方案Ⅱ采用了奧氏體不鏽鋼焊條施(shī)焊(hàn),雖然可以省去焊後熱處理,但由於焊縫與母材膨脹係數不同,長期高溫工作(zuò)時可發生碳的擴散遷移現象,容易導致焊縫在(zài)熔合區發生破壞。因此,從使用可靠性考慮(lǜ),現場采用方案Ⅰ施焊(hàn)更為穩妥。
結論
15CrMo鋼厚壁高(gāo)壓管的焊接采用兩(liǎng)種焊接方案均為(wéi)可行(háng)。為了保證焊(hàn)縫性能同母材匹配且具有較高的(de)熱強性,采用方案Ⅰ效果更(gèng)佳,關鍵是要嚴格控(kòng)製焊後熱處理工藝。
方案Ⅱ雖可省去(qù)焊後熱(rè)處理,但(dàn)焊縫在高溫下發生碳的遷移擴散而(ér)導致(zhì)焊縫破壞的可能性不容忽視,因此,隻有在焊後無法進行熱處理時才慎重采用。
鋼管重(chóng)量計算公式:[(外徑-壁厚(hòu))*壁厚]*0.02466=kg/米(每米的重量)
總體來(lái)說,無縫鋼管的運用範圍也是非常(cháng)的大(dà),在很大(dà)的程度上(shàng)給國內建設帶來(lái)幫助(zhù)。不過不同型號的(de)無縫鋼管運(yùn)用也是有很大(dà)的不同,以上的幾點(diǎn)的介紹,就是分析現在的焊接工藝。
相關文章:http://www.zzgsl.cn/shownews.asp?id=7073
| ||