中國鋼鐵業不需（xū）要唯一

中國鋼鐵業不（bú）需要唯一

                                    中國鋼（gāng）鐵業（yè）不需（xū）要唯一
　在近日，工（gōng）信部印發的《促進中部地區原（yuán）材料工業結構調整和優化升級方案》通知中（zhōng）稱，將主要針對山（shān）西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六（liù）省， 2010-2011年間原（yuán）材料（liào）工業進行結構調整。

　　其中在兼並重組（zǔ）方麵將要取得重大進展，《方案》指出鋼鐵冶煉企業數量會得到（dào）較大幅度壓縮。作（zuò）為中（zhōng）部地區較有實力的（de）鋼鐵企（qǐ）業，無疑武鋼是重點發展的對象。同時，這在（zài）《方案》中已經明確表（biǎo）示，支持武鋼集團積極開展區域內和跨區域的聯合重組，努力打造成為具有較（jiào）強國際（jì）競爭力（lì）的特大型鋼鐵企業。這意味著將會打造出更（gèng）多（duō）的像“寶鋼”、“首鋼”這樣的大型鋼鐵（tiě）企業，可以躋（jī）身於世界企業的500強中（zhōng）。

　　對於《方案》的出（chū）台，大家普遍都比（bǐ）較看好，而且（qiě）認為確實應該多發展大型跨國鋼鐵集團。但隨著兼並重組的進一步推進，事情（qíng）的發展並非人願。在武鋼被唯一明（míng）確為“支（zhī）持區域內和跨區域聯（lián）合重組”的（de）企業的關鍵時候，偏居東南的寶鋼集團似乎並不願意離開中部戰場，還想在這幾個省份釋放自己的“威力”。

　　據了解，在積極參與並購（gòu）安陽鋼鐵[5.63 2.55%]爭奪之後，寶鋼的另外一個（gè）目標是江西新餘鋼鐵(下稱新鋼)。而江西省也是中部的省份之一，並被列入到結構調（diào）整的範圍之內（nèi），新餘鋼鐵正在大規模整合省內鋼鐵資源，實（shí）現“第一次重組”，但在《方案》中已明確指出，推動安鋼、新鋼等（děng）與特大型鋼鐵企（qǐ）業集團跨區域重組，努（nǔ）力減少區（qū）內鋼鐵企業數量。

　　中國（guó）鋼鐵企業網記者認為，寶鋼不可能不了解工信部出台的政策，我國鋼鐵業內的老大，對於國家的各項政策措（cuò）施早已“了如指掌”，既然知道國家有（yǒu）意扶植其他（tā）鋼鐵（tiě）企業（yè）強大起來，寶鋼為何還要把“新鋼”定為目標呢?不是有意的難道（dào）是（shì）無意的嗎?　　對此（cǐ），近日武鋼集團一位主任表示，新鋼的重組方（fāng）是寶鋼，我們原本很想收購，但寶鋼還是（shì）更強勢一點（diǎn），同時，他還說，寶鋼此舉意味著（zhe）武鋼或將失去重組新（xīn）鋼（gāng）的機會。

　　據了解，早在 2007年2月，寶鋼與新鋼（gāng）的（de）300萬噸薄板工程（chéng）合作項目正式開工，該項目總投資（zī）達126億元，是江西鋼鐵工業史上（shàng）投（tóu）資規模最大、技（jì）術含量最高的鋼鐵工程項目（mù），也是江（jiāng）西省“十百千億”工（gōng）程的第一個（gè）重（chóng）大項目。雖然在曆史（shǐ）上有過合作，也許以後還會有不錯（cuò）的發展，但我們要明白全國不（bú）是隻要一家鋼鐵企業!

　　中國的鋼鐵企業要逐漸強大（dà）起來，僅僅靠一家（jiā）企業是（shì）無（wú）法發行走的，眾所周知，人多力量大，寶鋼是否明白這個道（dào）理呢?為什麽不能夠（gòu）謙（qiān）讓一些（xiē）呢?全國也不（bú）是隻（zhī）有這一家鋼企，考慮向其它地區發展（zhǎn）也同樣不會影響到現在（zài）的地（dì）位。也許他們認為（wéi）按照（zhào）市（shì）場經濟規律發展，不存在謙（qiān）讓，但是否應該從國家經濟發展的角度來考慮一下呢?在經濟效益和社會效（xiào）益麵前，社會效益永遠（yuǎn）是第一位的。所以說，從（cóng）國家的長遠發展（zhǎn）來思索，中國鋼鐵企業（yè）網記者認為，我國應該通過結構調整重點扶持一些大型鋼企走出“國門”。畢竟“唯一”救不了（le）中國的鋼鐵行業。