近日(rì),中(zhōng)鋼(gāng)協表示,要改變中國地礦石的不利地位,就要不斷鼓勵和支持(chí)中國的企業在(zài)外投資建礦或者投資控股以掌握一定比例的海外資源量(liàng),以此來減少(shǎo)對外依存度。
我國是全球最大的鋼鐵生產國,但是(shì)鐵礦石(shí)卻無(wú)法自給自足,而我國鐵礦石的海外資源(yuán)量也僅僅隻有9%。致使在整個鐵礦石議(yì)價的過程中,我們隻能處在被動(dòng)中的被動狀態,缺乏話語權。想要緩解這種生產中的尷尬(gà)必須(xū)要加強鐵礦石在海(hǎi)外的投資力度。
對於迫切需要礦產(chǎn)資源的中國企業來說(shuō),中國鋼鐵應該轉變(biàn)方式,通過開診鐵礦石資(zī)源開(kāi)發、技術合(hé)作、並購等活動(dòng),擴(kuò)大海外鐵(tiě)礦石的控製量。
在近日舉行(háng)的“2010年《亞太藍皮書》發布暨亞太形勢研(yán)討會(huì)”上專家們稱,中國(guó)企業海外(wài)並購之路崎嶇而(ér)漫長。
藍皮書稱,購買國際上成熟跨國公司的股權比通過貿易直接購買能源、資源產品更有(yǒu)效。能源、資源的價(jià)格波動風險得到一定補償,甚至可能通過對決策的介入從(cóng)而掌握(wò)一定(dìng)的主動權。
在戰略(luè)性資源匱乏逐(zhú)漸成為製約中國經濟持(chí)續增長重要因素的背(bèi)景下,事實上,美國、日本、法(fǎ)國等發達國家或為(wéi)了提高對戰略資源(yuán)領域的控製力,或為了解決(jué)礦產資源短缺問題,都積極推進“走(zǒu)出去(qù)”戰略。作為(wéi)國際貿易的替代或互(hù)補方案,走出國門(mén)收購海外的能源、資源企(qǐ)業是中國提高對國際戰略能源、資源影響力,實現能源、資源強國戰略的必經之路。
然而近年來,但中國企業海外並(bìng)購之路卻並不平坦(tǎn)。發達國家對(duì)中國收購的(de)警(jǐng)惕性(xìng)不斷加深(shēn),在戰略(luè)能(néng)源、資源方麵更(gèng)是如此。在國家支持企業“走出去(qù)”尋找資(zī)源後,大批企業試圖進入(rù)澳大利亞礦業領域。華菱入股澳大利亞第三大鐵礦(kuàng)石供應商FMG、五礦收購OZ礦業資產、中鋼收購中西(xī)部礦業等,均引起澳國各方(fāng)關注。
藍皮(pí)書建議,“在海外並購的過程重,我方需要(yào)博弈的對象除了對方企業擁有(yǒu)決策權的董事會(huì)之外,還(hái)有那些具有決定能力的股東和能夠影響整個進(jìn)程的外國政府。在外國對中國、特別(bié)是對大型(xíng)國企投資限製苛刻的(de)現狀麵前,市場因素之外的諸多政治因素同樣對於並購結果起到決定作用。”
| ||