中鋼協牽頭編製的鐵礦石指數計劃在本月開始試運行。對於這一(yī)個(gè)新生的(de)指數(shù),編製小組中的一位專家坦言,“中國鐵礦石價格指數”要(yào)真正發揮作用,恐(kǒng)怕要等到(dào)全(quán)球鐵礦石供需(xū)結構逆轉之時。而目前業(yè)內對這一時點的預期是2014年以後。
記者獲悉,中鋼協成立了“鐵礦石指數編製小組”,並曾在(zài)7月下旬與礦山協會、冶金信息中心共同召開會(huì)議,召集國(guó)內各大鋼廠和行業資訊機構征集編製方案意見。根據公布的初擬編製方案,“中國鐵礦石價格(gé)指數”由“國產礦指(zhǐ)數”和“進口礦指(zhǐ)數(shù)”兩個分項組成。前者以14個省(shěng)區市、32個礦山區域的幹基鐵精礦價格作為計算基礎;後者以鋼協和五礦商會(huì)會員企(qǐ)業有關數據為依據,並參考8個國內港口進口(kǒu)鐵礦石市場成交價格作為基本數據。最後加權計算“中(zhōng)國鐵礦石價格指數”。該指數將按周公布,計(jì)劃於(yú)8月份試運行,10月份正(zhèng)式推出。
指數麵(miàn)臨多(duō)方(fāng)挑戰
而這樣的指數,要麵臨的(de)挑戰將是(shì)多方麵的。
首先(xiān)是人力缺乏帶(dài)來的時效(xiào)性問題(tí)。不管是目前被鐵礦石定價公式(shì)采用的主要指數普氏指數(shù),還是其他(tā)市(shì)場上通行(háng)的指數,皆為按日發布,實時(shí)反映每日成交情況。這也(yě)是大礦山朝全(quán)現貨交易發展(zhǎn)的數據依據。而中鋼協(xié)領銜的中國指數每周才(cái)發布一次,在時效(xiào)性(xìng)上相比較為落後。
“因為人手根本不夠。”中鋼協內部人士向記者(zhě)透露,編(biān)製小組的核心成員不到10人,且沒有一人有過切實的指數編製經(jīng)驗。對比目前主流鋼鐵資訊機構號稱上百人的數據采集團隊,人力缺乏可見一斑。這也(yě)是為(wéi)何(hé)年(nián)初工信部召開的一(yī)次鋼鐵工業會議上,邀請了“我的鋼鐵”網來介紹指數情況的原因。
其次,中鋼協作為中國鋼鐵企業利(lì)益(yì)的代表機構(gòu),其“非第三方(fāng)”的身份飽受質疑。
普氏能源資訊亞太區商務拓展高級總監(jiān)華大威在給(gěi)本報回複的郵件中表示,作為全球(qiú)鐵礦石交易的基準價格,首先要(yào)做到保(bǎo)持中立立場。“一個指數(shù)要想取得成功,獲得市場參與者的(de)認可,必須被證明是中立而(ér)客(kè)觀的,並且不會傾向於行業的(de)任何一(yī)方,無論是買方(fāng)還是賣方。”同時,指(zhǐ)數也需要“采用透明的估價體係並且向市(shì)場各方確認信息的可(kě)靠性”。
最後,決(jué)定(dìng)鐵礦(kuàng)石價格的根本因素在(zài)於供求關係,而非選用哪種指數。因此(cǐ),在目前全球鐵礦石供應依然偏緊,上遊礦山又壟斷程度極高的情況下,指數隻是市場的一種反映,而不能改變市(shì)場。也(yě)就是說,即使現在鐵礦石定價公式就采用了中國指數,依然不能改變礦價高(gāo)企的局麵(miàn)。
力求發出中國聲(shēng)音
指(zhǐ)數編製小組其(qí)中一位專家在與記者談及此話題時坦言,中鋼協也深知“中(zhōng)國指數”麵臨的(de)各種尷尬。特別(bié)是在以(yǐ)普氏為代表的國外指數已(yǐ)經相當成熟的情況下,中鋼協領銜的“中國指數”是否(fǒu)有必(bì)要編製,在中鋼協內部(bù)亦曾經曆很激烈的爭論(lùn)。但有關方麵最終(zhōng)決定(dìng)著手編製,核心的想法就(jiù)是“發出中國聲音”。
“中國是全球最大的鐵礦石需求國,必須有我們自(zì)己的(de)聲音。即(jí)使(shǐ)目前影響十分有限,但可以先通(tōng)過向各大鋼廠推廣,累積市場影響力(lì),再逐步向礦山推介。若工作得以堅持,待全球鐵礦石供需結構逆轉時(shí),"中國指數"或許就可以真正發揮作(zuò)用(yòng)。”上述專家說。
業內根據未來幾年礦山擴產的情況,以及鐵礦石需求(qiú)量(liàng),預測出2014年前(qián)後,礦石供(gòng)需結構將有(yǒu)可能(néng)逆轉,由目(mù)前的賣方市場變為買方市場。據此,部分(fèn)鋼協(xié)人士(shì)的想法是,在中國作為需方(fāng),能夠逐漸占據主動時,已經(jīng)運作數年、逐步成熟的(de)“中國指數”就將有用武之地。
| ||